任何一(yī)©∑™項數(shù)據中心停機(jī)趨勢調查都(dōu)無法揭示，₹∏企業(yè)應采取哪些(xiē)措施來(lái)增加正常運行(xíng)時(sδ☆÷hí)間(jiān)。但(dàn)數(shù)據是(shì)有(yǒ≠∑ u)關停機(jī)原因以及企業(yè)如(rú)何降低(dī)風(fēng)±φ 險的(de)最新、最詳細的(de)信息之一(y↕φī)，結論顯而易見(jiàn)，總體(tǐ)停機(jī)率正在下(x♥σià)降，這(zhè)可(kě)能(néng)是(shì)因為(wèi)增∑$α加了(le)對(duì)冗餘的(de)投資，∏ 盡管人(rén)為(wèi)錯(cuò)誤仍"✔然是(shì)一(yī)個(gè)主要(yào)威脅。
δ≠← 數(shù)據中心停機(jī)次數(sh₩¥∑✔ù)正在減少(shǎo)，而對(duì)現(xiàn)場★(chǎng)備份系統的(de)投資是(shì)主要(yào)原因&↓✔。這(zhè)是(shì)對(duì)數(shù)據中心₽☆€£停機(jī)的(de)最新研究得(de)出的(de)結論。繼續閱讀₽€λ¥(dú)，深入了(le)解今年(nián)數(shù)據中心停機(j ' ≤ī)趨勢，以及對(duì)其對(duì)數(sh✘© δù)據中心彈性和(hé)恢複計(jì)劃的(de)意義的(de)分(fē'↔♣×n)析。
∑← 報(bào)告的(de)主要(yào)發現(xiàn₩€)包括：
與之前的(de)報(bào)告相(xià≤↕§αng)比，每個(gè)設施的(de)停機(jī♠πφ)總數(shù)有(yǒu)所減少(shǎo)。從(cóng)絕對(duì)數↔↓©(shù)字來(lái)看(kàn)，停機(jī)次數(shù♦β)有(yǒu)所增加，但(dàn)這(zhè)是(shì)因為(wèi)現(x㙶₹iàn)在的(de)數(shù)據中心比過去(qù)多(duō)↕π≠。
♣$ 55%的(de)組織報(bào)告稱，過去(qù)三年(nián)內(nèiε<α )經曆過數(shù)據中心停機(jī)。然而，隻有(y ★↕ǒu)27%經曆過停電(diàn)的(de)組織将其視(s®¥∏<hì)為(wèi)“重大(dà)”、“嚴重”或“危急₩≥”的(de)停電(diàn)。這(zhè)意味著(zhe)總體(tǐ)×γ而言，過去(qù)三年(nián)內(nèi)，隻有(yǒu)不(¥₩ ×bù)到(dào)15%的(de)企業(yè)遭遇過嚴重的(de)≥£<♠停電(diàn)事(shì)故。
電(diàn)源和(hé)冷(lěng)卻系統故障是(shì∏™β")數(shù)據中心停電(diàn)的(de)最α§♦常見(jiàn)原因，約占所有(yǒu)停☆★≤•電(diàn)的(de)71%。大(dà)約一(yī)半的(de)數(shù<)據中心重大(dà)停機(jī)是(shì)由人•♦(rén)為(wèi)錯(cuò)誤造成的(de)，而與這↔§γ$(zhè)一(yī)趨勢相(xiàng)關的(de)人(rén)為$≥(wèi)錯(cuò)誤類型中，工(gōng)作(zuò)人(ré↑€₩≤n)員(yuán)未能(néng)遵循程序 ₽位居首位。
網絡攻擊是(shì)數(shù)據中心停機(jī)的(de)一(yī)& ™→個(gè)微(wēi)不(bù)足道(dào)的(de)原因，僅占α₽§所有(yǒu)此類事(shì)件(jiàn)的(d∞±e)1%。值得(de)注意的(de)是(shì)，該研究調查了(le)影(yǐ¥&∏₩ng)響整個(gè)數(shù)據中心設施的(de∞∑☆)停機(jī)原因，而不(bù)是(shì)單個(gè)工(gōng)♠φδσ作(zuò)負載的(de)停機(jī)。如(rú)果調查的(de)是(shìπ™)後者，網絡攻擊可(kě)能(néng)會(huì)成為(w>₩èi)更重要(yào)的(de)因素。
&nbs≥≠"€p;根據研究發現(xiàn)，數(shù)據中心停機(jī)頻(pín₹'•)率下(xià)降的(de)主要(yào)原因是(shì)企業(yè)為(w→×↓èi)其設施投資了(le)冗餘系統。超過三分(fēn)之一(★<$✔yī)的(de)受訪者表示，他(tā)們增加了(le)電(diàn¥φ)力和(hé)冷(lěng)卻系統的(de)冗餘度。
→$←;數(shù)據表明(míng)，在每個(gè<")數(shù)據中心建立冗餘，而不(bù)是(shì)構建多π←(duō)個(gè)數(shù)據中心并在它們之間(ji↑♥φ•ān)分(fēn)配工(gōng)作(zuò)負載，是(shì)提↓¥≈$高(gāo)整體(tǐ)正常運行(xíng)時(shí)間(jiān)的(de✘¶)最佳方式。這(zhè)種趨勢與多(duō)站(zhàn)點方法将破 ¥☆壞昂貴的(de)物(wù)理(lǐ)站(zhàn)點冗餘策略的(de)∏α預期背道(dào)而馳。
報(bào)告也(yě)沒有(yǒu)詳®δ細說(shuō)明(míng)近(jìn)年(nián)來(lái)♥↕₹多(duō)站(zhàn)點戰略的(de↑≈♣)投資變化(huà)情況。站(zhàn)點的(de)平均數(shù)量也(yě☆¶)有(yǒu)所增加，這(zhè)可(kě)能(✘λnéng)是(shì)停機(jī)率降低(♠↔↔dī)的(de)一(yī)個(gè)因素。
∑✔ 然而，不(bù)可(kě)否認的(de)事(shì) ₩∑實是(shì)，越來(lái)越多(duō)的(d★≠¥e)企業(yè)正在投資冗餘，并且這(zhè)種趨勢與停電α±π(diàn)減少(shǎo)之間(jiān)至少(shǎo)存在著(zhε®'e)一(yī)定的(de)相(xiàng)關關系。♦≤σ
"↑®± 總體(tǐ)而言，該報(bào)告表明(míng)，截£α至2024年(nián)，以下(xià)是(shì)提高(gāo)數★∏ (shù)據中心可(kě)用(yòng)性和(hé)降低→♣ (dī)停機(jī)風(fēng)險的(de)成功®∑≠÷策略：
¥ ✔ 投資冗餘電(diàn)源和(hé)冷(lěng)ΩΩ "卻系統（記住上(shàng)一(yī)節討(tǎo)論的(de)注意事(sh ×®ì)項）。
部署高(gāo)級彈性解決方案，例如(rú)在停<$σ機(jī)期間(jiān)自(zì)動轉移網絡流量和(∏λ✘hé)工(gōng)作(zuò)負載的(de)軟件(jiàn)。這(zhè)→♣種方法可(kě)以降低(dī)停機(jī)風(fēng)險及其相(xiàn←&×g)關影(yǐng)響，盡管停機(jī)次數(shù)可(kě)能(né↕↔£ng)會(huì)暫時(shí)增加，因為(wèi)企業(y∞&è)可(kě)能(néng)需要(yào)時(shí)間(jiān)來(l₽&ái)了(le)解新軟件(jiàn)的(de)複雜(zá)性。
$♥ 不(bù)要(yào)将網絡安全作(zuò)為(wèi)防止$¶±&數(shù)據中心停機(jī)的(de)關鍵策略。保護單個(gè)工(gōn←©"♥g)作(zuò)負載當然很(hěn)重要(yào)，但(dàn)↓♠π數(shù)據顯示，網絡攻擊很(hěn)少(shǎo)會(h↓ε↑φuì)導緻整個(gè)數(shù)據中心癱瘓。
投資培訓數(shù)據中心技(jì)術(shù)人(rén)員(yuá♠ ∞n)，和(hé)/或使用(yòng)自(zì)主工(gōng)具實現₩≈(xiàn)流程自(zì)動化(huà)，以降低(dī)因人(×↔rén)為(wèi)錯(cuò)誤造成停機(jī)的(de∏×♠☆)風(fēng)險。
任何一(yī)項數(shù)據中心停機(jī)趨勢調查γ≈$都(dōu)無法揭示，企業(yè)應采取哪些(xiē)措施來<δ≠↔(lái)增加正常運行(xíng)時(shí)間(jiān)。∞"₹≠但(dàn)數(shù)據是(shì)有(yǒu)關停機(jī☆")原因以及企業(yè)如(rú)何降低(dī)風(fēn¶ g)險的(de)最新、最詳細的(de)信₹→息之一(yī)，結論顯而易見(jiàn)，總體(tǐ)停機(jī)率正≠∏₹在下(xià)降，這(zhè)可(kě)能(nén'©ε→g)是(shì)因為(wèi)增加了(le)對(duì)冗餘的♣∏®÷(de)投資，盡管人(rén)為(wèi)錯('÷£cuò)誤仍然是(shì)一(yī)個(g÷è)主要(yào)威脅。
