随著(zhe)越來(lái)越多(duō)的±•(de)企業(yè)将大(dà)部分(fēn)甚至全部工♥↓<(gōng)作(zuò)負載轉移到(dào)雲平台中,使用★ ε(yòng)和(hé)運營自(zì)己數(shù)據中心的(×±de)企業(yè)也(yě)正在減少(shǎoφ₩),但(dàn)數(shù)據中心的(de)運營仍&®Ω✔然令人(rén)關注。
雲計(jì)算(suàn)以其自(zì)己的(de)優勢≤∞₽和(hé)便利性正在超越數(shù)據中心。許¥<多(duō)原因促使企業(yè)業(yè)務遠(yuǎn)離§>(lí)數(shù)據中心以作(zuò)為(wèi)IT發展的(de)标志(zhì)。
雲計(jì)算(suàn)服務提供商不(bù)斷推出令人(rén)驚歎的φ✔(de)産品和(hé)服務,使編寫代碼變得(de)簡單。獲得(d✔≈$e)便利性的(de)體(tǐ)驗是(shì)美(≤•$εměi)妙的(de),而推動雲遷移的(de)✘"☆力量很(hěn)強大(dà),而且可(kě)能(nén£¥©g)會(huì)越來(lái)越強。随著(↑&↕zhe)越來(lái)越多(duō)的(de)企業(y$÷è)将大(dà)部分(fēn)甚至全部工(gōng)作(zuò)負載轉移¥≤到(dào)雲平台中,使用(yòng)和< (hé)運營自(zì)己數(shù)據中心的(de)企業(yαεè)也(yě)正在減少(shǎo),但(dà§↕↕§n)數(shù)據中心的(de)運營仍然令人(r≈ε≤♣én)關注。
但(dàn)出于向雲計(jì)算(suàn)轉型不(bùΩ± )可(kě)否認的(de)原因,企業(yè)也(yě)有(yǒu)一♣©(yī)些(xiē)保持內(nèi)部部署& £數(shù)據中心運行(xíng)的(de)理(lǐ)由§∏。或許企業(yè)不(bù)是(shì)為(wèi)了(le)運行(xíngΩ★♥ )所有(yǒu)工(gōng)作(zuò)負載,而是(shì)運行(xín$>§g)一(yī)些(xiē)關鍵的(de)、具有(yǒu)針對♦©÷(duì)性的(de)任務。
本著(zhe)自(zì)力更生(shēng)的(de)DIY精神,以下(xià)是(shì)企業(yè)保持數(shù)據中心運行×↓(xíng)的(de)10個(gè)理(lǐ)由:
1 本地(dì)速度
對(duì)于遍布全球的(de)企業(yè)來(lái)說(shuō≈£ ∏),雲計(jì)算(suàn)是(shì)一(yī∏↑↑)項巨大(dà)的(de)資産。
它非常适合支持遠(yuǎn)程工(gōng)作(zuò)或在&π∑家(jiā)工(gōng)作(zuò)的(de)員(yuán☆δσ)工(gōng)。
但(dàn)是(shì),如(rú)果企業(yè)的(de)員(yuá≠"n)工(gōng)在同一(yī)辦公區(¥±•§qū),使用(yòng)同一(yī)數(shù)據中心的(d↓¶e)服務器(qì),那(nà)麽采用(yòng)遠(yφ'♣uǎn)程服務器(qì)就(jiù)會(huì)有(yǒu)明(míng)顯的•β>↑(de)缺點。
本地(dì)數(shù)據中心的(de)服務器(qì)運±δ行(xíng)速度比部署在其他(tā)地(dì)方的(de)服務器(&↕♥☆qì)更快(kuài)。
此外(wài),更少(shǎo)的(de)網α 絡跳(tiào)轉意味著(zhe)更少(shǎo)的(d✘λ¶e)故障點。
如(rú)果這(zhè)些(xiē)數(s'↕Ωφhù)據在企業(yè)辦公樓內(nèi)傳∞±輸,可(kě)以使用(yòng)流量較小(xiǎo)的(₽ de)互聯網管道(dào)。
所有(yǒu)這(zhè)些(xiē)都(dōu)是(∞ ♣shì)運行(xíng)本地(dì)服務器(q↑βì)的(de)充分(fēn)理(lǐ)由。
如(rú)果企業(yè)的(de)員(yuán)工(gōng)集ε¶中在一(yī)個(gè)辦公地(dì)點,需要(yào)将服務器(qì)部'&÷↕署在他(tā)們附近(jìn)。
2 技(jì)術(shù)權衡
有(yǒu)些(xiē)人(rén)喜歡采用(yòng)雲計(jì)↔ε算(suàn)技(jì)術(shù),因為(wèi &)雲計(jì)算(suàn)工(gōng∞ )作(zuò)者負責處理(lǐ)運行(xíng)↔×♣服務器(qì)、購(gòu)買機(jī)器(qì)和(hé)安裝∏±軟件(jiàn)的(de)所有(yǒu)問(wèn∑ )題。
毫無疑問(wèn),雲計(jì)算(suàn)γ£×可(kě)以減輕企業(yè)的(de)一(₩©→yī)些(xiē)負擔。
但(dàn)企業(yè)有(yǒu)時(shí)承擔所←ε有(yǒu)這(zhè)些(xiē)責任會(huì)更令人(rén)欣慰↑Ω。
如(rú)果是(shì)不(bù)重要(yào)的(de)任務,并且企業®≤(yè)對(duì)雲計(jì)算(suàn)供應商的(de)服務感到(dào¥®)滿意,那(nà)麽讓雲計(jì)算(suàn)供應商®♠做(zuò)自(zì)己的(de)事(shì)情,并圍繞其優點調整其IT策略可(kě)能(néng)是(shì)值得(de✘≠φ)的(de)。
但(dàn)是(shì),如(rú)果企業(yè)有(yǒ∏≤u)自(zì)己的(de)做(zuò)事(shì)方式,那(nà↔♣)麽可(kě)能(néng)不(bù)值得(de)為(w∑≠èi)将業(yè)務遷移到(dào)雲平台而節省時(shí)間(jiān≈♠")。
例如(rú),一(yī)家(jiā)企業( ↓€<yè)的(de)一(yī)個(gè)項目使用(yòng)了(le)一≈↑♠(yī)些(xiē)老(lǎo)舊(jiù)版本Python的(de)遺留代碼。
然而,其雲計(jì)算(suàn)供應商使用(yòng)了(le)最新版↓∏✔±本的(de)Ubuntu,而使用(yòng)了(le)更新版本的(de♣≥×>)Python。
這(zhè)家(jiā)公司可(kě)以嘗試使用(yòng)不(bù)同的(d≠γ∑e)版本,也(yě)可(kě)以在實驗室的(de)機(jī)器(qì)上 ←Ω↓(shàng)安裝最喜歡的(de)Python版本。
購(gòu)買自(zì)己的(de)服務器(qì)比重±<♣φ寫代碼更簡單。
3 鄰居
雲計(jì)算(suàn)供應商要(yào)讓所有(αλ∑yǒu)客戶滿意。
而一(yī)家(jiā)企業(yè)并不(bù)是(shì)唯一 ♦₩$(yī)将購(gòu)買該服務的(de)用(yòng♣β)戶。
而企業(yè)需要(yào)和(hé)其鄰居相("≤σxiàng)處。
在最極端的(de)情況下(xià),企業(yè)在雲平台中<<&☆的(de)鄰居可(kě)能(néng)是(shì)惡意的(de)。
諸如(rú)Rowhammer之類的(de)可(kě)怕網絡攻擊使其鄰居有(yǒu)可(kě)能(néγ≥ ng)闖入位于同一(yī)服務器(qì)其他(tā)用(¶♦yòng)戶的(de)系統。
它們是(shì)一(yī)個(gè)嚴重>×®的(de)問(wèn)題嗎(ma)?
活躍的(de)黑(hēi)客是(shì$λ)否經常攻擊其他(tā)雲計(jì)算(s✔&φuàn)實例?
可(kě)能(néng)不(bù)是(↔↓πshì)。
但(dàn)是(shì),企業(yè)為≠♣≤(wèi)自(zì)己的(de)數(shù)據中心硬件(♣ ₽jiàn)支付費(fèi)用(yòng)的δ☆(de)一(yī)大(dà)優勢就(jiù)是(shì)不☆(bù)用(yòng)擔心這(zhè)種₩©β情況。
4 控制(zhì)
當出現(xiàn)問(wèn)題時(shí),雲計(j≠¥↑ì)算(suàn)供應商通(tōng)常會(huì)以一(y₽♥¶ī)些(xiē)模棱兩可(kě)的(de)說(s↓£∑huō)法來(lái)推脫責任,聲稱企業(yè)違反了(le)服λ ☆務條款中的(de)某些(xiē)未指明(míng)的(de)條款。
其電(diàn)子(zǐ)郵件(jiàn)中充滿了(le)來(l₽↑&ái)自(zì)開(kāi)發人(rén)員(★ ×λyuán)和(hé)企業(yè)的(de)悲傷故事(shì),這(z≥γ☆hè)些(xiē)故事(shì)最終從(cóng)他(tā)們的(d ≠"e)雲計(jì)算(suàn)服務提供商那(nà)裡&±§>(lǐ)收到(dào)提示中斷業(yè)務的(de)電(diδαàn)子(zǐ)郵件(jiàn)。
有(yǒu)時(shí)雲計(jì)算(suàn)供應商甚至不(bùβ✔')發送電(diàn)子(zǐ)郵件(jiàn),就(jiù)中斷用(₹×≤yòng)戶的(de)業(yè)務。
雲計(jì)算(suàn)業(yè)務表現(xiàn)不(bù)理✔ σ(lǐ)佳并導緻企業(yè)業(yè)務有(yǒu)很(hěn)多(duπ£<×ō)的(de)可(kě)能(néng)性。
但(dàn)毫無疑問(wèn),企業(yè)運營自₩ Ω®(zì)己的(de)數(shù)據中心可(kě)以加強控制÷δ$♠(zhì),并減少(shǎo)故障點。
5 權利
雲計(jì)算(suàn)供應商經常被φ<∞∏指責服務質量參差不(bù)齊。
有(yǒu)些(xiē)人(rén)似乎故意沒有(yǒu)提♠ α供服務電(diàn)話(huà)号碼。
有(yǒu)些(xiē)人(rén)似乎從(cóng)不(bù)回複電(di×€αàn)子(zǐ)郵件(jiàn)。
當數(shù)據中心出現(xiàn)問≈λ♦(wèn)題時(shí),更容易得(de)到(dào)運營人(ré♣™n)員(yuán)的(de)回應。
而擁有(yǒu)管理(lǐ)數(shù)據♥Ω中心的(de)權力是(shì)獲得(de)更好(hǎo)服務的(de) ₽©一(yī)種方式。
6 成本
數(shù)據中心的(de)硬件(jiàn)通(tōng)常成本高(gāoδ±≤₩)昂。
如(rú)果企業(yè)的(de)業(yè)務依賴于硬件(ji±φ•àn)性能(néng),那(nà)麽依賴雲計(jì)算(su∏<àn)可(kě)能(néng)是(shì)最有(yǒu)意義的(de)。
但(dàn)是(shì),如(rú)果其工(gō×↑ng)作(zuò)業(yè)務并不(bù)需要(yào)太高(gāo)γ≥性能(néng)并可(kě)預測,那(nà)麽☆←→可(kě)以通(tōng)過采用(yòng)幾年φ✔£ (nián)前的(de)服務器(qì)來(lái)∞ $δ節省大(dà)量資金(jīn)。
當然,還(hái)有(yǒu)潛在的(de∞←₹)隐性成本。
老(lǎo)舊(jiù)的(de)服務器(qì)更容易損₩<™↔壞。
企業(yè)的(de)工(gōng)作(zuò)負載能(néng)否處理(↑→↕lǐ)一(yī)些(xiē)意外(wài)停機(jī)?
員(yuán)工(gōng)可(kě)以維修服務器(qì)嗎(ma)?¥↓§
如(rú)果要(yào)求不(bù)高(gāo←≠∑ ),使用(yòng)老(lǎo)舊(jiù)的(de↓→)硬件(jiàn)通(tōng)常會(huì)顯著地(dì)降低(dī)成 ↓≥£本。
7 穩定負載
在雲計(jì)算(suàn)方面做(zuò)得(de)最好(hǎo ¥±☆)的(de)企業(yè)是(shì)那(nà)些(xiē)計(j♣γ≤ì)算(suàn)負載變化(huà)很(hěn)大(₽₩←dà)但(dàn)通(tōng)常可(kě)預測的(de)公司。®
例如(rú),流媒體(tǐ)視(shì)頻(pín)服務通(tōn&₩g)常在周末進行(xíng)大(dà)部分₽♥§(fēn)計(jì)算(suàn)。
企業(yè)将服務器(qì)啓動幾個(gè)小(xiǎo)時(sh✘φí),然後在人(rén)們休息時(shí)立即關閉它們。∞>
但(dàn)是(shì),企業(yè)運行(xíng)自(zìα©☆)己的(de)數(shù)據中心可(kě)能 π (néng)更有(yǒu)意義。
全天候為(wèi)雲計(jì)算(suàn)服務支付費(fèi)用(× yòng)會(huì)變得(de)昂貴,即使↕φ♠在打折之後也(yě)是(shì)如(rú)此。
如(rú)果企業(yè)的(de)數(shù)據中主持續運行(x∞>÷íng),那(nà)麽為(wèi)具有(yǒu)成本競争&✘>¥力的(de)內(nèi)部部署數(shù)據中心制(zhì)定預算(suàn)↑&♥要(yào)容易得(de)多(duō)。
8 房(fáng)地(dì)産成本
新冠疫情影(yǐng)響了(le)商業(yè)房(fáng)地 ↓∏←(dì)産行(xíng)業(yè),一(yī)些(xiē)企業(βσα♥yè)擁有(yǒu)額外(wài)空(kōn★ g)間(jiān),也(yě)許還(hái)有(yǒu)幾年↓©±λ(nián)的(de)租約。
雲計(jì)算(suàn)的(de)部分(fēn)成本是(shì)容納硬¶♥←件(jiàn)的(de)建築物(wù)租金(←∞ε↔jīn)。
如(rú)果企業(yè)自(zì)己的(de)房(fáng)地(dì)産成本✘×很(hěn)低(dī)甚至根本不(bù)存在,那(nà)麽在數(shù)據''¥中心的(de)空(kōng)間(jiān)中額外(wà¥γε±i)放(fàng)置多(duō)個(gè)??機(jī)架可(kě)能(néng)更劃算(suàn)。σ¥$
9 更便宜的(de)電(diàn)力
電(diàn)力成本是(shì)數(shù)據中心運行(xí ¶ng)成本的(de)重要(yào)組成部分(fē ♣♣n),在許多(duō)情況下(xià),電(diàn)力價格高(λ¥gāo)于硬件(jiàn)成本。
有(yǒu)些(xiē)企業(yè)利用(yòn&$→g)稅收減免政策,而有(yǒu)些(xiē)企業(yè)找到(dào)了(₹★le)通(tōng)過降低(dī)當地(dì)電(d'←♥↑iàn)力價格間(jiān)接補貼的(dε≠e)方法,這(zhè)意味著(zhe)內(nèi) •₩™部數(shù)據中心運行(xíng)起來(lái)可(kě)能(nénλεφ§g)更便宜。
而在全球各地(dì),有(yǒu)一(yī)些(xδ iē)地(dì)方的(de)電(diàn)價¶ 更便宜。
或者擁有(yǒu)充足的(de)風(fēng)力和(hé)陽光(guā✔→ng),采用(yòng)可(kě)再生(sh♦&₽ēng)能(néng)源的(de)電(diàn)力可(kě)能✔ ±(néng)更便宜。
如(rú)果企業(yè)可(kě)以獲得(de)更低(dī)廉的(de≈'≤÷)電(diàn)力,可(kě)以通(tōng)過運行(xíng) ¥自(zì)己的(de)數(shù)據中心可(kě)以節省更多(duō) ₹✘的(de)電(diàn)費(fèi)。
10 本地(dì)人(rén)才
一(yī)些(xiē)企業(yè)喜歡$λ♥±将員(yuán)工(gōng)削減到(dào)最低(dī)限度。
然而,其他(tā)公司則重視(shì)人(rén)力資本。
有(yǒu)些(xiē)公司喜歡過度招聘,以便在需要←→(yào)時(shí)有(yǒu)可(kě₩₽ )用(yòng)的(de)人(rén)才,這(zhè)通(tγōng)常發生(shēng)在不(bù)可(kě↔)預測的(de)時(shí)間(jiān)。
當緊急情況發生(shēng)時(shí),一(yī)些(xiē)企業(↑≤₹☆yè)已經做(zuò)好(hǎo)了(le)準備。
為(wèi)自(zì)己的(de)數(shù)據中心配備人(rén₽≥™)員(yuán)可(kě)能(néng)成本高(gāo)昂,↕α 這(zhè)可(kě)能(néng)是(shì)首席信息官最難以證明(β↕★míng)的(de)成本之一(yī)。
但(dàn)也(yě)許企業(yè)可(kě)以将時(shí)間(jiān)↕≤≈分(fēn)配給管理(lǐ)數(shù)據中心的δ↑≈←(de)人(rén)員(yuán)?
也(yě)許他(tā)們可(kě)以在運φ✘行(xíng)數(shù)據中心的(de)同時(shí)有(yǒu£ ♥✘)效地(dì)承擔其他(tā)角色?